ANKARA-BHA
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, oybirliğiyle aldığı kararında, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun yürütüldüğünü belirtti. Sanıklar aleyhine ileri sürülen iddiaların delillerle desteklenemediği, dosyada bulunan belgelerin ise yeterli ve kesin delil niteliği taşımadığı ifade edildi. Mahkemenin yargılama sürecinde sunduğu raporların yeterli olduğu ve sanıkların suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı.
Kararda, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında toplanan delillerin yeterli olduğu, ancak duyuma dayalı, soyut ve çelişkili beyanların delil olarak kabul edilemeyeceği ifade edildi. Yargıtay, sanıkların üzerine atılı suçlar için beraat kararlarının hukuka uygun olduğu kanaatine vararak, temyiz başvurularını reddetti ve beraat kararlarını onadı.
Yargıtay, Mehmet Ağar ve Korkut Eken’in de aralarında bulunduğu sanıkların beraat kararlarını onadı

6 Şubat depremleri sonrası yargı süreci
Kış transferine 2 milyar dolar harcama yapıldı
Deprem bölgesi ihracatta 25 milyar doları aştı
İzmir’de yağışlar barajlara can suyu oldu
Sağlık Bakanı Memişoğlu: Hatay Şehir Hastanesi’nin inşaatına 2026 sonunda başlanacak
Nezihe Yalvaç Turizm MTAL Akdeniz Bölge Birincisi Oldu
Türkiye’den Nijerya’daki terör saldırısına kınama
Galatasaray'dan sürpriz hamle: Sacha Boey geri dönüyor
Mali Müşavir Ahmet Babuşcu’dan Danıştay Hamlesi: "Kimsenin Stepnesi Olmayacağız!"
Bilal Erdoğan: Gençlerin Cumhurbaşkanımızı tanıması ve örnek alması önemli